Reactie op artikel “Brandbrief”: ‘Politici vergroten problemen in de woningmarkt’
Een brandbrief van ‘deskundigen’, zegt men. Maar wat de krant er niet bij vertelt, is wie die deskundigen werkelijk zijn. Neem Peter Boelhouwer – jarenlang het gezicht van een technocratische aanpak van de woningmarkt, met één been in de PvdA en het andere inmiddels stevig in de D66-vleugel van de VVD. Een man die al decennia pleit voor centrale aansturing, nationale regie, en het afbouwen van wat nog rest van particulier eigendom en woonvrijheid.

Voeg daar Friso de Zeeuw (hij is tevens DDR-deskundige) aan toe, met een carrière in ruimtelijke ordening waar het adagium “meer overheid is beter” nooit ver weg was. Dat zijn de mensen die ons nu waarschuwen voor “populistische woonplannen”.

Wat deze “brandbrief” werkelijk is?

De roep van een technocratische elite die de afgelopen dertig jaar zélf verantwoordelijk was voor het stikstofslot, de kartelvorming in de bouw, de monopolisering van woningcorporaties, en het doodreguleren van het middenhuursegment. De fascinatie van deze figuren voor centrale regie doet denken aan de DDR in pakweg 1986: schaarste, wachttijden, woningtoewijzing per overheidsdecreet — maar dan met een VVD-logo erop geplakt.

Natuurlijk is er woningnood. Maar niet door “te veel vrijheid”, zoals deze experts suggereren. Integendeel: het probleem is precies het gevolg van een verstikkende overheid die elke vorm van particulier initiatief onderdrukt. Wat wél zou helpen? Schrappen van stikstofregels die woningbouw blokkeren. Lokale zeggenschap terug bij de gemeente, in plaats van Haagse blauwdrukken. Permanente bewoning toestaan in chalets en recreatiewoningen. En handhaven op woonfraude, in plaats van steeds hogere belastingen voor eerlijke huizenbezitters.

En dan nog iets. De oproep om de hypotheekrenteaftrek af te schaffen (vloeit voort uit EU-afspraken) is niet “realistisch”, maar een ideologisch gemotiveerde aanval op de middenklasse. Het is precies wat je verwacht van mensen die geloven dat bezit asociaal is, tenzij het in handen is van de staat of een corporatie.

Laat je dus niet foppen door het woord “deskundige”. Deze brief is geen neutrale analyse. Het is de zoveelste poging om via een liberaal masker een plan door te drukken dat ruikt naar oude socialistische centralisatie. Wat Nederland nodig heeft, is geen nieuwe Vinex-gedrochten onder Haagse regie, maar ruimte, vrijheid en gezond verstand.