Reactie op het artikel: Corona en griep kunnen slapende kankercellen wekken

Ik vind dit een moeilijk onderwerp. Niet omdat ik er geen mening over heb, maar omdat het persoonlijk is. Te veel dierbaren, waaronder mijn moeder, zijn overleden aan kanker. En met kanker spot je niet.

Tegelijk roept dit artikel — dat stelt dat corona- of griepinfecties slapende kankercellen kunnen activeren — veel vragen op. Het onderzoek is gepubliceerd in Nature en lijkt serieus. Toch bekruipt me bij het lezen een ongemakkelijk gevoel.

Wat wil men hiermee eigenlijk zeggen?
Is dit bedoeld als een wetenschappelijke doorbraak, of als een verklaring voor de oversterfte ná corona, zonder de werkelijke oorzaken daarvan onder ogen te zien? Is dit bedoeld om de impact van het virus alsnog groter te maken, of juist om af te leiden van andere mogelijke verklaringen — zoals de maatschappelijke en medische gevolgen van het coronabeleid zelf?

Dan valt deze zin op:

“Vervolgonderzoek moet onder meer duidelijk maken of en in hoeverre vaccinatie de risico’s kan verlagen. De onderzoekers vermoeden van wel.”

Dat is geen open onderzoeksopzet, maar een bevestiging van een gewenste uitkomst. Wie zegt dat vaccinatie dit effect vermindert? Of misschien juist versterkt? In plaats van te onderzoeken of er een relatie is, neemt men impliciet aan dat die er is en positief uitvalt.

Dat is geen wetenschap, dat is framing in laboratoriumjas.

Voor mij blijft staan:
👉 Met kanker spot je niet. En met waarheid ook niet.